iMasters InterCon 2007 & Ci9

Veja os palestrantes confirmados para a edição 2007 do evento:

* Carlos Merigo, Fisher America
* Cris Dias, Vilago
* Elcio Ferreira, Visie
* Fabio Seixas, Camiseteria
* Gustavo Fortes, Espalhe
* José Luiz Martins, MPP Solutions
* Luli Radfahrer, ECA/USP
* Marcello Povoa, MPP Solutions
* Marco Bebiano, Google Brasil
* Mauro Amaral, Carreira Solo
* Pedro Venturini, Itaú
* Ricardo Figueira, Agência Click
* Sergio Mugnaini, Almap BBDO

Neste ano em especial cada palestra receberá 2 blogueiros no palco, em local privilegiado e com direito às 2 primeiras perguntas ao palestrante.

E claro não podiamos ficar de fora.

É isso ai pessoal fui convidado a participar dessa experiência, estarei blogando juntamente com o Manoel Netto (tecnocracia.com.br) na palestra Palestra: “Comportamento e Posicinamento nos 2 mundos” com Marco Bebiano, Google Brasil .

Em breve mais detalhes e novidades, para acompanhar o evento, basta acessar:
http://www.ci9.com.br/blog/tag/intercon2007

Links Relacionados:
- Veja todos os blogueiros convidados
- Dicas sobre Live Bloggin

Ética no uso de e-mail

Hoje é muito comum termos o email como a única forma de comunicação para muitas conversas e até mesmo afinações contratuais.
Afinal de contas o email é um recurso simples que facilita enormemente as comunicações. Mas traz também efeitos colaterais indesejáveis.

Já existem regras mínimas de comportamento por email para que seja diminuto a perda de tempo das pessoas, aborrecimentos, comunicação truncada, dentre outros.

O princípio básico é: correio eletrônico tem a finalidade de passar informações, de forma rápida e leve na rede, sem enfeites nem penduricalhos.
Aqui vão algumas atitudes bastante úteis para melhorar a vida de todo internauta que usa e-mail:

Identifique-se.
Se é a primeira vez que você envia email a pessoa, seja muito educado em colocar seu nome, sobrenome e de onde escreve (se for profissional fale o nome da empresa/instituição de ensino).

Use uma identificação padrão (assinatura) em txt normal.
Faça um pequeno texto a ser incluído no final de suas mensagens, com seus dados de identificação: Nome, sobrenome, email (repita o endereço) e o telefone de contato (não obrigatório). Atualmente todos programas de e-mail facilitam essa tarefa, você tem também a opção para configurar em webmail.

Frases filosóficas no final da assinatura.
As frases são muito adotadas hoje em dia, porém seria muito mais ético se colocássemos uma frase específica para cada tipo de conteúdo. Outro dia li um email de um colega avisando que uma grande companhia chinesa estava falindo devido a questões burocráticas e desordem dos empregadores, e seu email encerrava com um provérbio chinês sobre a persistência do ser humano, bem contraditório.
O ideal seria não existir a frase para assim não cair em chateações com quem lê o email.

Responda em 24 horas ou justifique-se.
Se a mensagem vai ser considerada, seja cortês e responda logo. Nem que seja “Mensagem recebida, vou verificar, aguarde contato”. Mas não passe de um dia útil, pois seu interlocutor precisa saber se a mensagem chegou ao destinatário certo e aguarda ansiosamente uma resposta. E se o que lhe mandaram não interessa, não responda nunca.
Caso não tenha respondido em 24 horas por algum motivo, justifique-se de forma rápida e gentil, pode até ser alguma coisa do gênero: “Desculpe a demora, estava ausente esses dias”.

Grosseria, palavrão, desaforo, preconceito, autopromoção, comércio: inadmissível.
Não perca seu tempo, nem desperdice os recursos tecnológicos à disposição da humanidade. Há que se ter um mínimo de elegância. Mensagens mal-educadas, propagandas não solicitadas, promoção pessoal, são muito mal vistas.
Lembre-se, email é considerada uma prova de documentação, caso seja grosseiro e preconceituoso com o outro usuário ele pode e deve processa-lo por má conduta e falta de ética (entre outros).

Certifique-se de que suas configurações para reply de mensagens estão corretas.
Os programas de e-mail têm lugares para você informar o endereço eletrônico para onde devem ser mandadas as respostas. Só preencha se o endereço de resposta for diferente do de envio.

Não seja prolixo. Diga o que quer, de forma educada, objetiva e sem muita conversa.
Não ser prolixo não significa ser monossilábico e incompleto. Não espere que o destinatário adivinhe onde você está, o que está fazendo e o que quer. Se quer alguma informação, descreva tudo que possa ser necessário para ser bem respondido.

Releia o texto antes de enviar e elimine os ataques ao vernáculo.
Todos temos pressa e email deve ser rápido e objetivo em muitas conversas. Mas mandar textos com erros graves de português, de digitação ou não, chega a pegar mal. Não custa nada dar uma revisadinha.

Use com clareza o campo de assunto (subject).
É comprovado que quanto maior o assunto/subject existe menos interesse da outra parte para a leitura. Respeite seu interlocutor, e preencha adequadamente o subject. Quem recebe muitas mensagens, antes mesmo de abri-las, precisa de uma indicação clara do conteúdo, para facilitar sua gerência de prioridades. Mensagens sem assunto, com assuntos vagos como “informação” ou com assunto incompatível com o conteúdo são indesejáveis. Também evite misturar assuntos diferentes na mesma mensagem.

Mensagem = texto.
Tanto quanto possível transmita seu recado apenas no modo texto, no corpo do e-mail. O formato html já é quase padrão entre os programas de mail, mas ainda não o é. Evite usá-lo se você quer ter certeza que sua mensagem vai ser lida.

Evite anexar arquivos na sua mensagem, mas, se necessário, explique bem o que é.
Acontece que todo mundo tem medo de vírus. E quem não tem medo dele é porque não sabe usar corretamente email e adora disparar emails do tipo spam (aqueles que não tem um contexto objetivo). Só “anexe” arquivos se absolutamente necessário, explicando bem o conteúdo e o formato. Lembre-se, tenha muito cuidado com arquivos do tipo “DOC”, “EXE”, “SCR”, “PIF”, “DLL”, “COM”, “BAT”, …, o windows (e o outlook) por padrão as escondem.

Ao responder, faça referência à mensagem recebida mas não precisa devolvê-la inteira.
O recurso de anexar a mensagem original ao texto de resposta é útil apenas para lembrar ao interlocutor o que você está respondendo. Mas não devolva todo o texto, principalmente se for longo.

Uso da língua: inglês, português, com acento, sem acento?
Não mande mensagens em português para o exterior. Se o interlocutor for brasileiro, ou português, nossa língua pode ser usada.
Lembre-se que nem todos os computadores tem um software que identifica os caracteres de acentuação. Por conta disso a acentuação pela lingua portuguesa pode até ser exinta dos emails, principalmente em emails que vão para fora do país, ou para alguem que não não seja Brasileiro.Use acentos se tiver certeza que vai dar certo.

Não GRITE.
Regra clássica. USAR MAIÚSCULAS É GRITAR. (desculpem!). Nunca use palavras com todas letras em maiúsculas.

Emoções só para os íntimos.
É interessante demonstrar seu astral através de (:-) emoticons. Mas, apenas para mensagens informais dirigidas aos íntimos. Em assuntos empresariais/profissionais, é inadmissível.

Emails para muitas pessoas, ou grupos.
Lembre-se que muitas pessoas estão recebendo o mesmo conteúdo, então quando tiver alguma coisa relacionada apenas a 1 ou 2 pessoas que não diz respeito a outras envie um email em especial para as mesmas. Assim você terá certeza que as pessoas leram a mensagem e que outras pessoas serão poupadas de um conteúdo que não as diz repeito.

Encaminhando notícias
Encaminhar noticias é sempre uma boa idéia, desde que justifique o porque daquela notícia. Apenas enviar a nota pode ser grosseiro e muitas vezes não será lido pelo interlocutor. Então antes da notícia coloque um pequeno texto com duas ou até três frases falando o porque daquela nota ter sido encaminhada.

Especialistas comentam sobre Google barrar acesso a sites

Um serviço intermediário no buscador do Google tem causado dores de cabeça aos donos de sites. Com a missão de caçar páginas consideradas nocivas, o Stopbadware.org procura por supostas programações que possam conter softwares impróprios. A partir da pesquisa solicitada pelo internauta, se o resultado for considerado suspeito, o acesso é restrito e o usuário remetido à página do serviço com a seguinte mensagem: “Acessar este site pode danificar seu computador!”. O buscador aconselha então que o interessado procure por conteúdo semelhante ou que continue em frente por própria conta e risco. Neste caso, o acesso é feito manualmente, ao invés do sistema de link.

Há dois motivos possíveis para páginas serem listadas. Um deles acontece quando o site contém links para outros conteúdos suspeitos. E o outro, quando softwares são incluídos com programas mal intencionados, capazes de espalhar diversos tipos danos. A checagem é independente da Web e acontece via página de FAQ do buscador, realizado, portanto, por máquinas. Após a restrição, dada sem prévio comunicado, o responsável pelo site pode pedir revisão por meio do endereço eletrônico do próprio mecanismo. Caso seja comprovada a inexistência de badware, a página é retirada da classificação e volta à listagem convencional.

Assustados

A “peneira virtual” promove sustos e frustração aos donos de sites citados pela busca. Alguns deles alegam inocência e possíveis enganos cometidos pela máquina. É o caso de Matt Blatchley, profissional do Centro Greenbush de Serviços de Educação de Kansas, EUA. Em comentário publicado no Google Groups, ele afirmava não ter “softwares maliciosos ou qualquer coisa que indicaria uma necessidade de banir a pessoa de visualizar do site”. Atualmente, o site do Greenbush está liberado de restrições.

A especialista em Direito Digital, Patricia Peck, julga positiva a intenção do Google de monitorar as atividades de seus clientes em prol da coletividade na Web. Porém, alega que deve haver um procedimento de aviso antecipado para haver tempo hábil de correção do problema. “É preciso dar o direito da página se defender também. O alerta pode ser feito antes da restrição ser aplicada. 24 horas seria o tempo mais adequado, declara.

Para ela, o movimento encabeçado pelo Google não pode ser considerado censura à informação, pois apesar de tudo, o usuário não é proibido de acessar a página. “Serviços da web, em geral, possuem regras próprias. Se houvesse a retirada completa do ar e a mesma ficasse inacessível para qualquer usuário de qualquer forma de acesso, aí sim estaria havendo censura”, completa.

Justiça

A especialista não aconselha apelar judicialmente no caso de a empresa se julgar prejudicada com o ocorrido. Procurar a Justiça, somente quando há erro na própria tecnologia do mecanismo e o acusado consiga a comprovação.

“A Internet deixou de ser um espaço inofensivo. A liberdade individual vai até aonde não gere lesão aos internautas. Mas muitas vezes, a tecnologia erra, e pode considerar como perigoso uma página por engano, e então, aí nasce um outro problema, inclusive jurídico.” O cadastro das empresas no Google é voluntário. Portanto, é possível de desvincular do serviço para não sofrer a classificação na lista.

Crítica

O especialista em segurança na Internet, Alexandre Ichiro Hashimoto, também concorda com a falha do Google em restringir o acesso sem o devido alerta para os sites. “Poderiam ser mais polidos ao invés de impor um modelo norte-americano para o resto dos mercados. A maior parte dos empresários brasileiros desconhece o serviço e cada país precisa ter uma regra”, afirma. Para ele, além do aviso com antecedência, ferramentas deviam ter sido criadas para possibilitar a checagem e eventuais correções dos erros.

Em comunicado, o Stopbadware disse entender sobre a constrangedora situação. Mas lembra que grande parte dos acusados não tem ciência de que seus conteúdos levam usuários a outros considerados nocivos.

Publicitario, um outro ponto de vista.

Revista Tradicional ou Digital?

Recebi agora a pouco um e-mail marketing da Revista Meio Digital do Grupo Meio & Mensagem. Com certeza uma proposta ousada e diferenciada, tanto na forma de navegação quanto um novo formato para anunciantes 100% interativa. Parabéns pessoal!!!

Mandamentos Web

by: Douglas Bocalão
Dica: Rodrigo Matheus

Tosco sim, mas nunca esconda!

“Putzs que Tosco” e suas varias formas de dizer. Já conta conta com mais de 467,293 mil visitas, 925 comentários e favorito por 892 usuários até o presente momento. [veja abaixo].

Dai então parece que é só produzir um video literalmente “Tosco” e esperar o sucesso de milhares de acessos no (SeuTubo)??

Alguns videos que surgiram após o “Original”.

- 4 meninas e “Putzs que Tosco” – 50,263 visitas
- “Putzs que Tosco” na praia – 6,745 visitas

Qual será a poderosa fórmula para um viral de sucesso? Estamos tendo que apreender com o erros e acertos dos usuarios em geral. Acredito que com o aparecimento da “Katilce e o Beijo no Bono do U2” ou mesmo com o caso “Cicarelli Praia vs Youtube” já começamos a perceber o tal fenomemo e apartir dai…

Caminhando na onda dos virais, não posso deixar de citar esse video ‘Ray Ban – Guy catches glasses with face’ que já é um clássico, bem produzido. Já conta com 2,820,457 milhões de visitas, 11554 comentários e favorito por 14180 usuários. Acredito que o sucesso desse viral gira em torno de uma simples e execelente ideia, mas o seu genial é a ligação entre o video e a marca ‘Ray Ban’. [veja abaixo]

Se assistir este novamente preste atenção quando o oculos é arremessado para dentro do carro. No vidro do carro há um frase ‘Never Hide’, que por sinal é slogan da ‘Ray Ban’. Logo quando o video se espalhou, as pessoas começaram a prestar atenção nos detalhes para achar alguma pista de como esse efeito foi produzido e logo faziam a ligação com a marca. Simples e Genial.

Porém a ‘Ray Ban’ não parou por ai, veja mais!
- HumanZoo – 171 visitas
- The Dominator – 1,413 visitas
- Streaker – 8,109 visitas

* As estatisticas aqui apontadas foram extraidas no dia 22-AGO-07.

Skype deu Pau !

Da Reuters

A empresa de telefonia pela Internet Skype informou nesta sexta-feira que não conseguiu consertar os problemas de acesso dos usuários a seus serviços e que a falha prossegue.

A Skype, propriedade do eBay, informou em seu site que o problema que tinha sofrido com um software ainda não havia sido resolvido.

[...] Cerca de 220 milhões de usuários, incluindo pequenos empresários, foram afetados pelos problemas, de acordo com uma reportagem do jornal New York Times, publicada na quinta-feira.

O Between The Lines lembra que a população espera das ferramentas da chamada Web 2.0 a mesma confiança e eficácia dos serviços básicos, como água, luz e esgoto. Enfim, espera que a “infra-estrutura 2.0″ funcione mesmos em casos de pane.

Copy Paste FromTiago Dória

iPhone Shuffle !

Gates vs Steve (inglês)